Matki ratunkowe
#61
(30.11.2016, 16:29)Krzyżak napisał(a):
(30.11.2016, 16:10)bonluk napisał(a): Szymon zazwyczaj kończy każdy temat...

Nie było mym celem kończenie dyskusji, tak mi się po prostu skojarzyło Uśmiech
Proszę kontynuować temat matek ratunkowych.

Dla Ciebie ratunkowa duża larwa:

http://www.artsfon.com/pic/201408/1280x720/artsfon.com-3050.jpg
"Walka z warrozą ma sens bo nigdy co do nogi nie wybijemy warrozy" z innego forum. Paradoks pszczelarstwa.
Cytuj ten post
#62
hehehe a na co te "barciaki" tam biegają Uśmiech
Cytuj ten post
#63
(30.11.2016, 16:51)Krzyżak napisał(a): hehehe a na co te "barciaki" tam biegają Uśmiech

No wiesz to jest larwa 100% TF. To chyba oczywiste.
"Walka z warrozą ma sens bo nigdy co do nogi nie wybijemy warrozy" z innego forum. Paradoks pszczelarstwa.
Cytuj ten post
#64
Jeszcze takie wnioski z pracy Pani Soczek... również warto przeczytać całość...
Temat: Poszukiwanie Sposobów Uzyskiwania Wartościowych Matek Pszczelich z Mateczników Ratunkowych...

To coś dla Michała aby mógł jeszcze raz uwierzyć w matki ratunkowe... lub dodać coś do swojej metody aby ich "jakość" pszczelarska był jeszcze większa, zwłaszcza punkt 3 może być zastosowany...

Cytat:WNIOSKI
1. W normalnych warunkach osierocone rodziny pszczele chętniej zakładają
mateczniki ratunkowe na czerwiu starszym (4-6-dniowym), chociaż
czasem zdarza się, że zakładają i na czerwiu młodszym (3-dniowym).
2. Ścinanie komórek plastrów, powiększanie komórek pałeczką do robienia
miseczek matecznikowych, lub robienie otworów w plastrach
w chwili osierocenia rodziny pszczelej zwiększa ogólną liczbę zakładanych
mateczników i procent mateczników zakładanych na czerwiu młodym.
3. Powiększanie wybranych na plastrach komórek z najmłodszym czerwiem
za pomocą pałeczki do robienia miseczek matecznikowych, wykonane
równocześnie z osieroceniem rodziny pszczelej, pozwala uzyskać stosunkowo
dużą liczbę wartościowych matek pochodzących z mateczników
ratunkowych. Sposób ten można polecać szczególnie dla małych pasiek.
Cytuj ten post
#65
(03.12.2016, 18:41)bonluk napisał(a): To coś dla Michała aby mógł jeszcze raz uwierzyć w matki ratunkowe... lub dodać coś do swojej metody aby ich "jakość" pszczelarska był jeszcze większa, zwłaszcza punkt 3 może być zastosowany...


Michałowi się dziwie, bo popiera Lebiga, stosuje jego gospodarkę, jedzie z kwasami a matek ratunkowych się boi.
A Lebieg pisze przecież wyraźnie parokrotnie w swojej książce, że na jakość matki nie wpływa czy matka powstała w skutek cichej wymiany, rójki czy z powodu utraty starej matki. Wszystkie matki są równie dobre. Jak któraś jest słabsza to nie  z przyczyny jej powstania.
Cytuj ten post
#66
(03.12.2016, 18:41)bonluk napisał(a): WNIOSKI

Ja pierdziu. Nie czytam więcej amerykańskiego pasiecznictwa jaskiniowego. Tu wszystko jest, tylko podane w formie takiej, że nie znajdziesz.
==                  Apibus ibi mel                   ==
++ Antymizofobiczna Antydezynfekcyjnosc Pszczelarska ++
Cytuj ten post
#67
(03.12.2016, 18:55)Krzyżak napisał(a):
(03.12.2016, 18:41)bonluk napisał(a): To coś dla Michała aby mógł jeszcze raz uwierzyć w matki ratunkowe... lub dodać coś do swojej metody aby ich "jakość" pszczelarska był jeszcze większa, zwłaszcza punkt 3 może być zastosowany...


Michałowi się dziwie, bo popiera Lebiga, stosuje jego gospodarkę, jedzie z kwasami a matek ratunkowych się boi.
A Lebieg pisze przecież wyraźnie parokrotnie w swojej książce, że na jakość matki nie wpływa czy matka powstała w skutek cichej wymiany, rójki czy z powodu utraty starej matki. Wszystkie matki są równie dobre. Jak któraś jest słabsza to nie  z przyczyny jej powstania.

Dzięki chłopaki, co ja bym bez Waszej pomocy zrobił? Bez matek bym został Oczko
a tak serio, to skoro już się naumiłem hodować matki w sposób dla mnie właściwy i zgodny z moją filozofią to po co mam teraz na siłę przekonywać się, że jednak matki ratunkowe są / nie są gorsze? To jakby jeździć mercem a na siłę pchać się do tarpana, żeby zobaczyć jaki jest fajny.
Wyznawcą Liebiga nie jestem, bo nie stosuję chyba niczego wg jego zaleceń. To, że on i ja stosujemy kwasy w pasiece nie czyni ze mnie jego poplecznika. Nie te dawki panie, nie te pszczoły i nie te ule.
Cytuj ten post
#68
znajdź teraz Tarapan do jazdy... wiesz co dobre.
Cytuj ten post
#69
(05.12.2016, 14:26)bonluk napisał(a): znajdź teraz Tarapan do jazdy... wiesz co dobre.

U nas jeszcze jeżdżą Duży uśmiech mój ojciec zawsze Żuki wolał Język
Cytuj ten post
#70
(05.12.2016, 14:46)MN napisał(a):
(05.12.2016, 14:26)bonluk napisał(a): znajdź teraz Tarapan do jazdy... wiesz co dobre.

U nas jeszcze jeżdżą Duży uśmiech mój ojciec zawsze Żuki wolał Język

Dawniej widziałem w lesie a teraz już nie ma... 
Cytuj ten post
#71
6. Zewnętrzne wymiary mateczników nie stanowią dostatecznej podstawy
do oceny wartości matek z nich pochodzących


Dla liczących jajowody u pszczół:

l.
Pod względem liczby rurek jajnikowych występują znaczne różnice,
zależnie od sposobu ich wychowu. Matki ratunkowe pod tym 73
względem nie są uboższe od matek hodowlanych. Natomiast jedne i dru-gie mają mniej rurek niż matki rojowe.

2. Wśród matek ratunkowych część posiada mniej rurek jajniko- wych, a druga część bardzo dużo. Należałoby zbadać wartość użytkową jednych i drugich i co decyduje w tym przypadku o tak dużym zróżni- cowaniu


http://miesiecznik-pszczelarstwo.pl/pzn/sites/default/files/pzn1965_063-076.pdf
"Walka z warrozą ma sens bo nigdy co do nogi nie wybijemy warrozy" z innego forum. Paradoks pszczelarstwa.
Cytuj ten post
#72
Najgorsze w tym badaniu jest to, że porównują tam 3 rodzaje matek w różnych ilościach i są bardzo duże dysproporcje.... na niekorzyść matek ratunkowych bo:

ratunkowych jest 82
hodowlanych jest 41
rojowych jest 12

Dlatego badanie mało precyzyjne
Cytuj ten post
#73
(21.12.2016, 18:49)bonluk napisał(a): Najgorsze w tym badaniu jest to, że porównują tam 3 rodzaje matek w różnych ilościach i są bardzo duże dysproporcje.... na niekorzyść matek ratunkowych bo:

ratunkowych jest 82
hodowlanych jest 41
rojowych jest      12

Dlatego badanie mało precyzyjne

To miałem na myśli zadając pytanie dla prof. Woyke... Chodzi o to, aby się dowiedzieć, czy wszelkie naukowe badania opierają się o tak małe próby, czy może jednak teza, że odporności się nie wypracuje hobbystycznymi metodami, ma uzasadnienie w badaniach o większym zasięgu?
==                  Apibus ibi mel                   ==
++ Antymizofobiczna Antydezynfekcyjnosc Pszczelarska ++
Cytuj ten post
#74
(21.12.2016, 18:59)flamenco108 napisał(a): To miałem na myśli zadając pytanie dla prof. Woyke... Chodzi o to, aby się dowiedzieć, czy wszelkie naukowe badania opierają się o tak małe próby, czy może jednak teza, że odporności się nie wypracuje hobbystycznymi metodami, ma uzasadnienie w badaniach o większym zasięgu?

To precyzuj to w odpowiednim wątku proszę. Mam dobrą pamięć ale nie aż tak. Oczko
"Walka z warrozą ma sens bo nigdy co do nogi nie wybijemy warrozy" z innego forum. Paradoks pszczelarstwa.
Cytuj ten post
#75
Ale pomimo wad tego badania i tak nie wnioskują ostatecznie, ze ratunkowe są gorsze ani to, ze matecznik z przebudowanej komórki pszczelej jest gorszy.
"Walka z warrozą ma sens bo nigdy co do nogi nie wybijemy warrozy" z innego forum. Paradoks pszczelarstwa.
Cytuj ten post