17.08.2016, 17:58
A właściwie wołodymirskij.
http://www.apidomiki.ru/#!blank-3/pl96x
W skrócie:
- leżak na 32 ramki (sic! powierzchnia ramek 8x większa niż w WL!) (w wersji Iija Muromiec na 62 ramki)
- ramki 435x460mm (łazutinowka)
- wiele wylotków
Firma chwali za:
- minimalna konieczność ingerencji (ideał 2x w roku, maks 6x w roku)
- duża miodność
- mała rojliwość
- utrzymanie pszczoły środkoworosyjskiej
- pszczoły w tym ulu czują się dobrze i są łagodne (nie ma konieczności używania osłon i dymu)
- ul ocieplony, nie trzeba wstawiać na zimę do stebnika (od 5cm styropianu)
- możliwość trzymania w bliskości innych ludzi (także z powodów estetycznych)
Powiem szczerze:
Choć rozumem wybrałem ramkę nisko-szeroką, to serce moje i tak leży po stronie takich właśnie ustrojstw jak powyżej. Ale że nie mam działeczki, na której można by go postawić, razem z pracownią pasieczną i specjalnym wózeczkiem, muszę mieć ule zdatne do koczówki.
Tak w ogóle, to w Rosji (chyba także za sprawą Polaków, jak wskazują liczne nazwiska ich twórców) już w XIX wieku modne były ule-leżaki na wysoką i wielką ramkę.
https://vk.com/topic-49263257_34106608
Jest tam parę ilustracji, z których wynika, że Łazutin nie wynalazł tej drogi, tylko ponownie ją przetarł (i to nie sam) po latach dominacji dadanów. A jak już zaczęli szukać Wielkiej Ramki, to na całego. Wspomina się tam o np. ulu Łupanowa z ramką 500x500, na 14 ramek, otrzymywał pono 80kg z ula.
Na zdjęciu:
![[Obrazek: TlWIEluKdtI.jpg]](https://pp.vk.me/c633427/v633427258/9312/TlWIEluKdtI.jpg)
Porfiry Iwanow na tle uli-leżaków Łupanowa na 20-25 ramek. Zdjęcie prawd. z lat 60-tych XXw.
http://www.apidomiki.ru/#!blank-3/pl96x
W skrócie:
- leżak na 32 ramki (sic! powierzchnia ramek 8x większa niż w WL!) (w wersji Iija Muromiec na 62 ramki)
- ramki 435x460mm (łazutinowka)
- wiele wylotków
Firma chwali za:
- minimalna konieczność ingerencji (ideał 2x w roku, maks 6x w roku)
- duża miodność
- mała rojliwość
- utrzymanie pszczoły środkoworosyjskiej
- pszczoły w tym ulu czują się dobrze i są łagodne (nie ma konieczności używania osłon i dymu)
- ul ocieplony, nie trzeba wstawiać na zimę do stebnika (od 5cm styropianu)
- możliwość trzymania w bliskości innych ludzi (także z powodów estetycznych)
Powiem szczerze:
Choć rozumem wybrałem ramkę nisko-szeroką, to serce moje i tak leży po stronie takich właśnie ustrojstw jak powyżej. Ale że nie mam działeczki, na której można by go postawić, razem z pracownią pasieczną i specjalnym wózeczkiem, muszę mieć ule zdatne do koczówki.
Tak w ogóle, to w Rosji (chyba także za sprawą Polaków, jak wskazują liczne nazwiska ich twórców) już w XIX wieku modne były ule-leżaki na wysoką i wielką ramkę.
https://vk.com/topic-49263257_34106608
Jest tam parę ilustracji, z których wynika, że Łazutin nie wynalazł tej drogi, tylko ponownie ją przetarł (i to nie sam) po latach dominacji dadanów. A jak już zaczęli szukać Wielkiej Ramki, to na całego. Wspomina się tam o np. ulu Łupanowa z ramką 500x500, na 14 ramek, otrzymywał pono 80kg z ula.
Na zdjęciu:
![[Obrazek: TlWIEluKdtI.jpg]](https://pp.vk.me/c633427/v633427258/9312/TlWIEluKdtI.jpg)
Porfiry Iwanow na tle uli-leżaków Łupanowa na 20-25 ramek. Zdjęcie prawd. z lat 60-tych XXw.
== Apibus ibi mel ==
++ Antymizofobiczna Antydezynfekcyjnosc Pszczelarska ++
++ Antymizofobiczna Antydezynfekcyjnosc Pszczelarska ++